Le Maire et "son" projet

Bonjour à tous,

Bien que je sois un citoyen de Québec depuis peu, les enjeux municipaux locaux m'intéressent beaucoup. Lors d'une discussion sur facebook, je suis tombé sur un sujet qui traitait de la dernière déclaration incendiaire de Régis Labeaume. En effet, ce dernier fait presque de la prochaine élection une approbation référendaire. Ce sujet sera abordé dans ma prochaine chronique ainsi que la personnalisation du pouvoir par Régis Labeaume. Ce texte ne fait que mettre en perspective certains éléments économiques et bien que je sois un farouche partisan du retour et Nordiques, je me pose de sérieuses questions sur le bien-fondé d'un projet essentiellement subventionné à même les fonds publics.

Voici donc le texte fort pertinent de Patrick Petitclerc, candidat pour le Défi Vert de Québec dans le district 06. Celui-ci date du 19 octobre 2009.

" Régis Labeaume joue avec les citoyens de Québec. Il utilise un processus démagogique et immoral pour faire élire ses conseillers et ce pour un projet qui n'a aucune certitude de fonctionner. Le provincial et le fédéral n'avanceront jamais ces centaines de millions. Voyez ici bas quelques exemples qui mettront les choses en perspective;

À Montréal, l'ancien premier ministre Lucien Bouchard s'occupe de collecter des fonds privés pour l'érection d'une nouvelle salle pour l'OSM. Pas de subvention requise des gouvernements à ce jour donc.

L'Impact de Montréal a eu un nouveau stade construit aux frais de la famille Saputo. L'agrandissement du stade nécessaire au passage à la MLS se fera aussi aux frais de cette fière famille.... Lire la suite

Le Centre Bell a été construit avec des frais privés et ne jouit d'aucune subvention gouvernementale. Et Dieu sait pourtant qu'il rapporte.

Le stade Percieval Molson, domicile des Alouettes, recevra une subvention arrachée de peine et de misère: sur les 27 millions nécessaires, l'équipe investira 4M$, la ville de Montréal 3M$. Et les gouvernements provinciaux et municipaux 10M$ chaque. Mais il a fallu presque 10 ans de travail acharné de Larry Smith pour obtenir les fonds nécessaires.

Le Grand Prix du Canada: obtiendrait une subvention annuelle de 15M$ (au total) des deux paliers de gouvernement et de la ville de Montréal. Lorsque le grand prix est présenté dans la métropole cependant, toutes les chambres d'hôtel à 100 km à la ronde sont louées, et louées à des prix inégalés. La ville est remplie de fans venus de partout dans le monde et on considère que chaque visiteur dépense en moyenne 1,000$ pendant son séjour. De l'argent neuf, comme on dit. Les restaurants sont pleins. Et on pousse souvent la visite dans la province. La visibilité de la métropole dans le monde n'a pas égal lors de l'événement. Et on estime que pour chaque dollar investit spécifiquement pour le Grand Prix, le retour sur l'investissement est de 6 pour 1. Donc, au moins 90M$ à chaque année dans les coffres des gouvernements.

On fait le compte. 95M$ pour Montréal pour les 5 prochaines années. Une ville dont la population est 5 fois plus grande que celle de Québec. Et un retour sur l'investissement d'au moins 400M$. Pendant ce temps, Régis vient quémander 300M$. Étape 1 d'un plan à long terme. Retour sur l'investissement? Inconnu.

Labeaume rit des habitants de Québec. Il est certain que Québec doit demander sa part comme Montréal, mais il ne faut pas rêver. Un amphithéatre Oui! La méthode Labeaume Non ! "

Ce texte, fort pertinent vient démontrer à plusieurs de mes amis panélistes qui associent souvent et malheureusement pensée environnementaliste et interventions gouvernementales. C'est souvent un biais idéologique qui réduit le débat et qui campe les positions sans apports significatifs au débat.

Le prochain billet portera sur la personnalisation du pouvoir politique à Québec incarnée par Régis Labeaume.